Skip to main content

Временная шкала для «О непечатных словах и самоограничении»

Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0

20 событий
когда сменить формат что кем лицензия комментарий
14 авг. 2020 в 17:10 комментарий добавлен Sharon Вы, вероятно, правы. Я на форуме уже более 4 лет, но ни один человек с желанием «хорошо понимать» так и не нашелся. Вот такой я «свободы сеятель пустынный», потерявший «только время, благие мысли и труды».
11 авг. 2020 в 14:08 комментарий добавлен Anton Menshov Давайте продолжим обсуждение в чате.
11 авг. 2020 в 13:49 комментарий добавлен Sharon Спасибо за ваш подробный и обстоятельственный ответ, теперь мне все понятно. Значит, мы на «островке свободы»? Что ж, немного необычно, но я не возражаю. В любом случае было приятно с вами познакомиться, несмотря на наши разные мнения. И тут я подумала: «Если уж мы теперь знакомы, то не могу ли я воспользоваться этим?» Вы свободно владеете русской письменной речью, но мне интересно, как вы ставите знаки препинания – по правилам или как-то иначе? Дело в том, что эта та тема в русском правописании, которая меня очень интересует.
11 авг. 2020 в 12:11 комментарий добавлен Anton Menshov Ну а по поводу конкретного вопроса: я бы беспокоился почему другие вопросы не вызывают ажиотажа. На обсценную лексику всего 25 вопросов из почти 20000, и слабо верится, что эта пропорция сильно изменится. Ну зададут еще десяток в этом году, и все. Особенно если это разрешено и нормально воспринимается, отсекаются тролли - и остаются действительно интересующиеся.
11 авг. 2020 в 12:03 комментарий добавлен Anton Menshov По поводу школьников 10-11 классов. На мой взгляд - абсолютно нормально. Дети младше 13 лет отсекаются правилами SE. Дети старше уже действительно интересуются обсценной лексикой и, на мой взгляд, такие вопросы часто их интересуют. Во всяком случае меня 13-14 летнего, очень интересовали. Не вижу в этом ничего плохого. Опять же, я исхожу из позиции, что такие вопросы и многочисленные ограничения РФ (мат, различного типа "пропаганда", оскорбление чувств) - это отвратительно и плохо. Если исходить из позиции что это как минимум нормально, то и выводы будут другие.
11 авг. 2020 в 12:00 комментарий добавлен Anton Menshov @Sharon мое оценочное суждение, что это плохой закон. Но до моего оценочного суждения никому в принципе нет дела. Этот форум к СМИ в данный момент не приравнен, кроме того, он, в отличии от большинства русскоязычных ресурсов, принадлежит иностранной компании, которая чихать хотела на законы РФ. Что будет, если РФ решит попытаться применить свои законы (необязательно касательно мата) к SE - вопрос открытый, но я не очень вижу рычагов воздействий, кроме очередной блокировки.
11 авг. 2020 в 7:45 комментарий добавлен Sharon И еще меня удивляет странный ажиотаж вокруг вопроса (сразу же 6 голосов автору, 6 голосов отвечающему, у нас такое не часто случается). Будто слетелись голодные голуби, которым крошек насыпали (извините меня за метафору). Просто мне показалось, что, может быть, не так много мест, где это разрешается обсуждать. rus.stackexchange.com/questions/461436/…
11 авг. 2020 в 7:15 комментарий добавлен Sharon Надо думать, что наш форум не приравнивается к СМИ, а какой у него тогда статус в этом отношении? (2) Известный вопрос от 14 июля целую неделю находился на первой странице, потом появился еще один подобный вопрос. Но вот как выглядит наше приглашение в Сети: «Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь к сообществу. Любой может задать вопрос. Любой может ответить». И люди заходят, в том числе школьники 10 – 11 классов, при этом они сразу видят первую страницу. Это нормально?
11 авг. 2020 в 7:15 комментарий добавлен Sharon @Anton Menshov Спасибо, теперь я уверена, что моя проблема решена. Но остались вопросы, на которые у меня так и нет ответа. Или есть такой ответ – «Тут у нас взрослые люди, хватит паники!». Так очень «вежливо и понятно» объяснил ситуацию один из энтузиастов русского языка, он же большой любитель обсценной лексики. Возможно, вы поможете мне разобраться. (1) У нас есть закон, по которому доступ к подобным материалам ограничен возрастом 18+. Он касается всех СМИ (средств массовой информации). Одни ресурсы приравниваются к СМИ, а другие нет.
10 авг. 2020 в 18:47 комментарий добавлен Anton Menshov @Sharon к слову так, на мой взгляд, вы выбрали отличное решение. И если вдруг какой-то из таких вопросов не отмечен меткой "обсценная-лексика", то это должно быть незамедлительно исправлено. -> справа, есть блок "игнорируемые метки", где вы можете легко добавить эту метку в ваш список игнора.
10 авг. 2020 в 18:46 комментарий добавлен Sharon @Anton Menshov Хорошо, тогда придется выйти мне. Кажется, я могу как-то избавиться от тем по этой метке. В любом случае я высказала свое мнение, для меня очень важно, чтобы его услышали. Как знать, возможно, оно кому-то покажется убедительным.
10 авг. 2020 в 18:27 комментарий добавлен Anton Menshov @Sharon ваше мнение я уважаю, но с ним не согласен, также как и с направлением в отдельный кабинет. В настоящий момент, на всех известных мне сайтах SE -> ограничение есть лишь на употребление таковых слов в названиях, но не в самих сообщениях. Разумеется, если их употребление внутри сообщения необходимо - в нашем случае, в "лингвистических" целях.
10 авг. 2020 в 18:20 комментарий добавлен Sharon @Anton Menshov Я не против обсуждения, обсуждайте, если вам это интересно, но в отдельном кабинете. Если же общество категорически против и хочет обсуждать это прилюдно, то хотя бы звездочки ставьте, уважайте людей с другим мнением, пусть их и меньшинство.
10 авг. 2020 в 17:57 комментарий добавлен Anton Menshov @shampar мне кажется, вы путаетесь в понятиях. Противопоставление устной речи языку я встречаю в первый раз.
10 авг. 2020 в 17:48 комментарий добавлен shampar @Anton Menshov Мат — часть устной речи, не язык. Мата, обособленного от речи, не бывает. Поэтому, если не обольщаться, он — слова. Это его статус.
10 авг. 2020 в 17:40 голос принят shampar
10 авг. 2020 в 15:51 комментарий добавлен Anton Menshov в вашем ответе вы сказали, что "мат, это уже не метафора, а сам язык". В этом сообществе мы вроде бы и интересуемся языком, во всех его проявлениях. Раз мат сейчас неотъемлимая часть современного русского языка, значит можно его обсуждать, безотносительно к отношению к этому явлению как таковому. Разве нет?
10 авг. 2020 в 15:06 комментарий добавлен shampar Соглашусь с каждым словом. Что же до «единственного возможного правильного вывода», так я курсе. Но в осознании этого милосердного жеста всё-таки призвал бы исключать (удалять на корню) поступающие вопросы о выражениях с матерными угрозами, по типу того, как в комментариях и обсуждениях осуждаются — по правилам форума — некорректные высказывания участников.
9 авг. 2020 в 7:35 история изменён Sharon CC BY-SA 4.0
в текст добавлен 691 символ
9 авг. 2020 в 7:11 история дан ответ Sharon CC BY-SA 4.0