0

Я заметил: чтобы избежать повторения, к заголовкам добавляют цифры (в разных скобках и без них) или инициалы. Предлагаю согласовать единый подход и придерживаться его по мере возможности. Наиболее естественно, на мой взгляд, добавлять порядковый номер в круглых скобках, при этом начинать с номера 2:

  • Вопрос
  • Вопрос (2)
  • Вопрос (3) и т. д.
1

Запрет идентичных заголовков введён не просто так. Если заголовок уже был использован, то велика вероятность, что и суть вопроса та же, что была у предыдущего. В таком случае потребность задавать его отпадает. Если уже существуют вопросы с заголовками, которые отличаются лишь такими индексами, и при этом их суть идентична, то наиболее правильный вариант - объединить их в один (более серьёзная операция нежели отметка в качестве дубликата). Если же суть отличается - хорошо бы её отразить в заголовке (ведь он для того и нужен, чтобы отражать суть), т.е. исправить его без необходимости использовать числа порядковых номеров.

  • Дело в том, что на нашем сайте задается немало вопросов, связанных с пунктуацией. Все они более или менее типовые, и назвать каждый из них по-особенному — невозможно. Таким образом, нам такой запрет только вредит. – Aer 18 дек '17 в 18:40
  • @Aer здесь хорошо бы иметь пример списка подобных вопросов, чтобы понимать, что одинаковых заголовков нельзя избежать. То есть, что подходы из моего ответа не работоспособны. – αλεχολυτ 18 дек '17 в 18:44
  • Пожалуйста: rus.stackexchange.com/…. Обратите внимание на то, сколько там просто иносказательных заголовков. – Aer 18 дек '17 в 18:50
  • @Aer у Вас довольно широкий разброс, предлагаю локализовать поиск, получится не так много. И, я думаю, здесь можно навести порядок, т.е. сделать заголовки более говорящими и уникальными. – αλεχολυτ 18 дек '17 в 19:58
  • Вы взяли за основу лишь один вариант заголовка, а я неслучайно дал ссылку на вопросы со всем многообразием... Может, вы и правы, но в некоторых случаях без такого общего заголовка, увы, тяжело. – Aer 18 дек '17 в 20:00
-1

Думаю, что предложенный вами подход довольно-таки неплох. Интересно, что думают другие участники.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .