0

Есть три похожие метки: сочетаемость, лексическая-сочетаемость, стилист.-сочетаемость. Когда их употреблять? В чем отличие между ними?

0

О том, в чем разница между этими понятиями, можно почитать, например, здесь: http://www.textologia.ru/russkiy/kultura-rechi/tochnost-rechi/?q=596. Употреблять данные метки стоит в подходящих случаях :)

  • Согласно этому усточнику сочетаемость - общая метка, а под ней должно быть три: лексическая, грамматическая (синтаксическая) и стилистическая. Получается, одной метки не хватает. – М_Г 13 ноя '17 в 12:34
  • @М_Г а в чем смысл метки «сочетаемость»? – Aer 13 ноя '17 в 12:38
  • Я надеялся, Вы мне объясните...Но раз уж Вы спрашиваете как я это понимаю, то сочетаемость - родовое понятие, а под ним - три вида сочетаемости. Нужны ли такие "родовые" метки - это к вопросу о структуризации всей системы наших меток. – М_Г 13 ноя '17 в 12:43
  • @М_Г то, что вы назвали «родовой системой меток», применимо только к разделам языкознания: лексика, стилистика, грамматика... – Aer 13 ноя '17 в 12:45
  • Я готов принять любую систему, лишь бы логичной была. Вашу логику не совсем понимаю (скупо излагаете). Вы хотите построить двухуровневую систему? На верхнем уровне - разделы языкознания? Тогда "лексическая сочетаемость" пойдет под "лексику", а "стилистическая сочетаемость" - под "стилистику"? А третья метка должна быть "грамматическая сочетаемость" (вместо просто "сочетаемость")? – М_Г 13 ноя '17 в 12:55
  • @М_Г это не моя логика: rus.meta.stackexchange.com/a/180/178412. Нет; да; да; да, третьей меткой должна быть "грамматическая-сочетаемость". – Aer 13 ноя '17 в 12:58
  • Идея развести виды сочетаемости в разные разделы языкознания мне не нравится. Точно определить вид сочетаемости нелегко (см. ваш источник), а общей метки не будет. Я предлагаю добавить метку "грамматическая-сочетаемость" (у нас будет метка для каждого вида сочетаемости), а просто "сочетаемость" присваивать всем таким вопросам как вторую метку . – М_Г 16 ноя '17 в 11:23
  • 1
    @М_Г зачем каждому вопрос просто присваивать метку «сочетаемость»? Нужно наоборот присваивать как можно более точные метки, а сочетаемость, очевидно, расплывчата. Я согласен, что нужно создать грамматическую метку. – Aer 16 ноя '17 в 11:27

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .