Я хотел бы привлечь внимание участников к этому вопросу с целью оградить нашу площадку от распространения информации и мнений, носящих ненаучный и, особенно, лженаучный характер.
На нашем форуме случаи любительской этимологии встречается довольно часто. Я бы разделил их условно (для удобства в этом обсуждении) на три группы:
- Конспирология + идеология. Признаки: тайные/сакральные знания; истина в последней инстанции; резко эмоциональная защита какой-то идеологической установки.
- Ссылки на источники сомнительного качества, где этимологические рассуждения проводятся с нарушением базовых принципов наук о языке.
- Интеллектуальные упражнения, использующие эрудицию и глубину познаний в других областях, кроме, собственно, этимологии, но не нарушающие базовых принципов п.2.
Пункт 1 нам не грозит — редкие набеги отдельных представителей этого направления успешно вычищаются, шансов набрать минимум очков для комментирования у носителей этого вируса нет.
С пунктом 3 тоже всё достаточно понятно — пока среди постоянных участников не появятся профессиональные лингвисты, работающие или работавшие в области этимологии (а я надеюсь, что когда-то это произойдёт), с этим не следует бороться. Важно только дать возможность случайным посетителям понять, что высказываемая версия является собственной, а не общепринятой.
Основное внимание хотелось бы уделить п.2. Я приведу несколько критериев А.Зализняка (они были в одной из его лекций, но я сейчас просто вопользуюсь статьёй "Любительская лингвистика" в Википедии.
Звук А может переходить в звук В — без уточнения языка и периода времени.
Гласные не имеют значения, существен только «костяк согласных».
Слово А получилось в результате обратного прочтения слова В.
Такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски.
Работа с современным языком, невзирая на то, что века назад он был другим.
- Игнорирование состава слова. Носитель смысла — корень слова, и он намного важнее, чем приставка или окончание.
Я призываю всех участников не использовать ссылки, подпадающие под критерии п.2. Также я попрошу с пониманием относиться к ситуации, когда я (или кто-то из участников) будет минусовать ответ в таких случаях и отсылать автора к этому обсуждению.
Если у кого-то будут другие мнения, пожелания, дополнения предлагаю их тоже обсудить.
