2

у моего ответа https://rus.stackexchange.com/a/458195 появилось сообщение

Want to improve this post? Add citations from reputable sources by editing the post. Posts with unsourced content may be edited or deleted.

не знаю, какая ссылка не понравилась. викисловарь я нашел как первый результат гугла. сейчас проверил, и он первый также и на яндексе. эти поисковики вычисляют авторитетность сайтов по количечтву ссылок и другим параметрам. что я ещё могу сделать?

ладно, я переделал ссылку на https://tatar_russian.academic.ru/29783 , там всё-таки есть ссылка на источник. но этот пост всё равно напишу, вдруг кто-то хочет что-то сказать, обсудить.

ещё вместо второй ссылки добавил ссылку на http://bars.org.ru/articles?id=32576 который основан на словаре баранова.

ещё добавил ссылку на этимологический словарь.

ещё убрал текст про персидский.

  • несколько дней назад язык того сообщения поменялся на русский. – qdinar 12 фев '20 в 10:35
1

Я дал ответ в комментариях, продублирую его здесь:

Уведомление просит вас обосновать возможность («может быть») заимствования из тюркских языков.

Насчет «Викисловаря» — он не авторитетный источник, но иногда полезный, потому что составляется волонтерами, которыми может стать каждый.

Может быть полезно: Рекомендации к обоснованию ответа источниками\словарями\правилами и т. д.

  • я тоже написал там, у моего ответа, и копирую сюда: какой аспект этой возможности нужно написать? нужно написать что тюрки соседи русских, а также сейчас все тюрки россии и многие бывшего ссср знают русский язык? или это считается всем тут известным и писать не надо? я не могу сказать что-то определённое о (не)возможности перехода мәкер в макар. но я же не утверждаю что это точно так было, и не утверждаю что это наиболее вероятный вариант. на этом сайте нельзя писать орисс и некие гипотезы? – qdinar 10 фев '20 в 8:24
  • @qdinar, писать гипотезы можно, но и пользователи должны сразу понимать, что это лишь гипотеза пользователя, а не мнение профессионала. – Марк Из 10 фев '20 в 9:48
  • @МаркИз ну это, может быть, должно пониматься по дефолту? понятно, что я тут всего лишь пользователь этого сайта. если бы я был неким учёным, я бы наверно сослался на свои статьи в журналах. – qdinar 10 фев '20 в 10:02
  • @qdinar эта плашка и служит для того, чтобы пользователи не доверяли слепо информации, она выражает мнение конкретного пользователя, не специалиста в области этимологии и не имеет проверенного научного обоснования. Имя Макар греческого происхождения. – Марк Из 12 фев '20 в 10:22

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .