1

Логика простая.

Если вы голосуете за ответ, то вы согласны с ним, то есть вы ответили бы примерно так же. Поэтому необязательно давать объяснение по такому голосованию, хотя такое тоже случается. (Почему бы не отметить в ответе то, что вам показалось особенно важным.)

Но когда вы голосуете против ответа, то какая информация содержится в таком голосовании, если вы не указали причину? Что конкретно вы хотели сказать своим голосом? Если это серьезное нарушение грамматического или орфографического правила, то это, безусловно, важно для форума, поэтому желательно, чтобы вы поделились своими знаниями с другими участниками. К примеру, на сайте "Большой вопрос" система спросит вас об этом в автоматическом режиме, иначе голос просто не будет засчитан. Можно ли применить такую же автоматическую систему у нас? Или хотя бы рекомендовать указание причины в общих правилах.

А может быть, вам просто не нравится тот человек, против которого вы голосуете? Тогда это вообще нарушает общее правило объективности, вежливости и доброжелательности.

И еще такой момент. На форуме встречаются вопросы, которые не решаются с помощью конкретных правил, и тогда участникам приходится просто высказывать своё мнение. И вот в этом случае отрицательное голосование имеет особый посыл: существует только одно правильное мнение, причем оно именно моё. Такая однозначность вряд ли соответствует современному мышлению и уж конечно не развивает его.

Подобный вопрос задавался раньше, но предлагались очень сложные решения. А этот вариант самый простой, проверенный на других сайтах, и он не требует никакого ручного контроля со стороны модераторов.

| |
  • Здравствуйте, товарищ редактор, как поживаете, рада вас видеть. Я пока не заглядываю на форум, но надеюсь, что там всё благополучно. – Sharon 16 мая в 7:51
  • Здравствуйте, Sharon. Да вот решил на Мету прошвырнуться. Хотел сначала в комментарии написать об опечатках, но вижу вас нет, решил сам. Ничё? Там вчера какое-то затишье было... – Александр Стрелец 16 мая в 8:01
  • Да, ничё, конечно, спасибо даже. А что в таком разговорном стиле пишете? Как будто какое-то настроение выражаете, я почему-то очень забочусь о вашем настроении. – Sharon 16 мая в 8:20
0

Sharon, когда пользователь «минусует» сообщение, ему во всплывающем окошке показывается рекомендация дать обоснования. В Справке в общем-то говорится, что обсуждать проблемы ответа нужно всё равно, просто «минуса» недостаточно. Но это не так эксплицитно. Возможно, стоит изменить формулировку.

А запрет на голосование без пояснений, кажется, уже обсуждался. Ссылок сейчас не найду — но может, коллеги помогут.

| |
  • Большое спасибо за ответ. Пожалуйста, измените формулировку. Сейчас на форуме минусы получают только неправильные ответы новых участников, а еще - Sharon. Я могу ошибиться, я не ангел, но неужели нельзя просто подсказать, а не минусовать молча. Я исправлю ошибку и скажу спасибо. Другие из наших постоянных участников тоже ошибаются, но минус не получает никто. Поэтому по каждому случаю мне придется ставить сигнал тревоги: необоснованная минусовка (если, конечно, у меня еще останется желание работать на форуме).. – Sharon 14 мая в 8:49
  • Чтобы исправить формулировку, нужно инициировать отдельное обсуждение и предложить и обсудить варианты. Не вижу подозрительных схем голосования против ваших ответов. – Aer 14 мая в 10:41
  • Да нет никаких схем, я их тоже не вижу. А что, обязательно схемы нужны, единичные случаи вас не интересуют? Лично мне хватило двух отдельных голосований за один день, в то время как против других постоянных участников не голосуют вообще. И я не понимаю, что обсуждать. Пусть это будет обычным правилом поведения, что здесь не так, кому это плохо. Я обосновала свою точку зрения, поэтому при голосовании за мнение, а не за доказанную ошибку я буду считать такое голосование необоснованным. Опять же если у меня возникнет желание это мнение высказывать. – Sharon 14 мая в 13:36
  • За что минусуют новичков, тоже не понимаю. Ну не прочитал человек правила, задал неправильно вопрос. Так закройте его, и дело с концом, минусовать-то зачем? Он же гость всё-таки, вот и не придет больше. – Sharon 14 мая в 17:01
  • Sharon, система отметок -- это путь разграничения качественных и некачественных сообщений. Если новичок сделал что-то, не прочитав правила, надо по возможности ему эти правила объяснить. Можно просто поставить минус, если нет времени на объяснения. Можно всё вместе. rus.stackexchange.com/help/privileges/vote-down. Правильным будет минус убрать, если недочеты исправятся. Принимать минусы близко к сердцу я вам в который раз не советую. У всех есть удачные посты и неудачные. – Aer 14 мая в 18:51
  • 1
    А действительно, почему я такие ситуации принимаю близко к сердцу? Наверное, со мной что-то не так. Я задумалась. Может быть, я «инопланетянка» какая, да только откуда мне это знать. Потом вспомнила про дуэли во времена Пушкина. Вот, к примеру, смотрели крестьяне на своих дворян и думали: «Балуют, однако, господа!» Сейчас они бы сказали, что «слишком эмоционально реагируют». – Sharon 16 мая в 7:50
  • Впрочем, более образованные разночинцы тоже не воспринимали идею «дворянской чести», особенно в русском исполнении, хотя вот Базаров дрался на дуэли. Да и правительство такие «затеи» не одобряло, наказывала участников всяческим образом. Вот такие мысли… – Sharon 16 мая в 7:50
  • @Sharon я не готов обсуждать Пушкина и «дворянскую честь», поэтому не могу ничего добавить к уже сказанному. – Aer 16 мая в 13:12
  • Конечно же, мы не будем всё это обсуждать, я просто объяснила Вам, почему лично мне не нравится голосование втайне, исподтишка. Сказать в открытую, не прячась - вот это честный поступок. Но это всё вопросы этики в субъективном изложении, а их обсуждать здесь действительно неуместно. Все же ОБЪЕКТИВНЫЕ причины считать тайное голосование НЕПРАВИЛЬНЫМ я уже изложила выше. Вы, как я полагаю, их таковыми не считаете. В любом случае спасибо Вам за разъяснение Вашей позиции, с большим и очень искренним к Вам уважением – Sharon 16 мая в 18:06
  • @Sharon, минусы ставят здесь пару человек из вредности или потому, что их ответ расходится с их ответом. Вот и все. И что самое забавное: в их ответах содержится какое-то непонятное рассуждения. Так правильно, потому что я так считаю. Вот и все. – Серж 18 июн в 16:50
  • А ставить минусы опытным участникам - глупо. – Серж 18 июн в 16:51

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .