The Stack Overflow podcast is back! Listen to an interview with our new CEO.

Вопросы с меткой [предложение]

Вопрос-предложение, описывающий идею новой или изменение существующей функциональности и поведения сайта. Для таких вопросов голоса «за» и «против» обозначают согласие или несогласие с предложением, а не качество или полезность вопроса.

Фильтрация
Сортировка
Метки
1
голос
0ответов
10 показов

Можно на форуме создать информационно-новостной блок?

Можно на форуме организовать информационно-новостной блок на тему русского языка: новые работы российских лингвистов, изменения в словарях, новые методики обучения, изменения в экзаменационных ...
1
голос
1ответ
18 показов

Уведомление не отличается от цитат

Внёс предлагаемую правку в вопрос и получил уведомление о том, что она ожидает проверки. Проблема в том, что оно выглядит в точности так же, как обычная цитата:
0
голосов
2ответа
30 показов

Как можно финансово благодарить участников?

В жизни существует принцип обмена. На работе, компетентно выполняяя свои обязанности, ты отдаёшь работодателю своё время и энергию — он платит тебе зарплату. В дружбе ты помогаешь своему другу в одной ...
0
голосов
2ответа
74 показа

Можно ли ввести на сайте функцию «черный список»?

Недавно на сайте «Большой вопрос» я хотела дать ответ, но система сообщила: «Вы не можете отвечать на вопрос, так как его автор поместил Вас в черный список». Давным-давно я ничего не пишу там в ...
1
голос
1ответ
41 показ

Не изменить ли требования к шапке вопроса?

Сайт малопосещаем именно из-за плохо сформулированных вопросов, имхо. Просто замечательно, что "заголовок не может быть длиннее 150 символов": 150 - это много, прямо-таки раззудись, плечо, размахнись,...
0
голосов
1ответ
38 показов

“Но ох как хочется, чтобы давали комментарии с объяснением ошибок” (за минусование вопроса/ответа)

Господа модераторы, да за чем же дело стало?! На Большом Вопросе (куда я уже направляла вас - за здоровыми заимствованиями) делается так: трус, не желающий получать ответные минусы от огорчённого/...
0
голосов
4ответа
139 показов

Скрыть непристойные вопросы на главной странице: проголосуйте за инициативу

Безусловно, на нашем сайте уместно обсуждать любую лексику. Однако важно помнить, что и ребенок, и любой другой человек, которому противны неприличные слова, по умолчанию видит все вопросы на главной ...
1
голос
1ответ
11 показов

Предлагаю объединить метки “поэзия“ и ”стихи"

Предлагаю объединить метки “поэзия" и "стихи".
1
голос
1ответ
10 показов

Предлагаю объединить метки “придаточное” и “придаточное-предложение”

Предлагаю объединить метки “придаточное” и “придаточное-предложение”, сделав главной меткой “придаточное-предложение”.
3
голоса
1ответ
18 показов

Где на сайте можно поздравить членов сообщества с Новым годом?

Какой бы научный сайт ни был, но ведь человеческий фактор всегда на первом месте! Мне очень нравится доброжелательный и эмоциональный стиль Галины Аванесовой, хотя кто-то и делал ей замечания... ...
0
голосов
1ответ
5 показов

Предлагаю объединить метки “определения” и “определение”

Предлагаю объединить метки определения и определение. Мы последовательно оставляем названия меток во мн. ч., так что пусть определения будет главной.
1
голос
1ответ
6 показов

Предлагаю объединить метки “частицы-не-ни” и “не-или-ни”

Предлагаю объединить метки “частицы-не-ни” и “не-или-ни” (сделать метку “не-или-ни” сининимом). Метка “частицы-не-ни” использована 27 раз, метка “не-или-ни” была употреблена 2 раза, я заменил ее на “...
2
голоса
0ответов
19 показов

“Крайне рады” — уместно ли так писать в Справке?

Мы крайне рады видеть вас на сайте! Зачем же впадать в "крайности"? Не лучше ли написать: "Мы очень рады видеть вас на сайте!"?
0
голосов
1ответ
10 показов

Предлагаю разделить метки “орфография” и “дефис”

Сейчас метка дефис автоматически заменяется на "орфография" (они объявлены синонимами). Учитывая то, что метка "орфография" просвоена 1,357 вопросам, нам стоит иметь отдельные метки для "подтем". ...
0
голосов
1ответ
25 показов

Предлагаю ослабить требования к длине вопроса на Мете

Не знаю точно, какое минимальное количество символов требуется в основной части вопроса на Мете, но мои вопросы всегда короче этого минимума. К счастью, я нашел обходной путь: добавить много ненужных ...
1
голос
1ответ
12 показов

Предлагаю объединить метки “топонимы” и “топономика”

Существенна ли разница между метками "топонимы" и "топономика"? Полезно ли держать обе метки? Думаю, это вносит только путаницу. Предлагаю объединить метки топонимы и топономика.
2
голоса
1ответ
15 показов

Метка «родительный-или-винительный»

Есть немало вопросов о том, какой падеж следует употребить: родительный или винительный. Например, последний вопрос: Не упускайте возможностЬ или возможностИ? В связи с этим предлагаю добавить метку «...
1
голос
1ответ
19 показов

Предлагаю удалить девять ошибочных меток

Предлагаю удалить ненужные (ошибочные) метки: "заметно", "большая", "существенных", "специальная", "пкнктуация", "изменений", "порядок" — присутствовали в одном вопросе (каждая); "выражения" — в ...
2
голоса
3ответа
47 показов

Улучшим перевод сайта вместе!

Не секрет, что в любом переводе могут встретиться ошибки. (Напомню, что наш сайт привязан к англоязычной платформе, и его русской локализацией занимается русскоязычное сообщество.) Если у вас есть ...
1
голос
1ответ
11 показов

Предлагаю объединить метки “частица-не” и “не”

Предлагаю объединить метки частица-не и не. У метки не нет описания. Так пусть метка частица-не будет главной.
2
голоса
1ответ
34 показа

Как оценить информационную оригинальность ответа?

При поиске нужной информации в Сети часто приходится сталкиваться с повтором одного и того же материала или ссылками на другие источники, а ценность ресурса заключается в его оригинальных текстах, в ...
1
голос
1ответ
9 показов

Предлагаю объединить метки “деепричастие” и “деепричастия”

Предлагаю объединить метки “деепричастие” и “деепричастия”. Мы отдаем предпочтение множественному числу. Тогда пусть метка “деепричастия” будет главной, а “деепричастие” – синонимом.
2
голоса
1ответ
74 показа

Словари различных авторов на хостинге narod.ru

Когда Yandex запускал проект narod.ru (бесплатный хостинг сайтов с ограниченным функционалом, т.е. только html, css и js и ничего более) то он сразу же шел с некоторым количеством рекламы, ее было ...
1
голос
1ответ
9 показов

Предлагаю объединить метки “сказуемое” и “сказуемые”

Предлагаю объединить метки “сказуемое” и “сказуемые”. Мы отдаем предпочтение множественному числу. Тогда пусть метка “сказуемые” будет главной, а “сказуемое” – синонимом.
1
голос
1ответ
11 показов

Удалить метку “определние”, оставить “определение”

Удалить метку "определние", оставить "определение". Если невозможно удалить, сделать ее синонимом "запрещенной метки". Было два вопроса, ассоциированные с ней, я перевел их на метку "определение".
4
голоса
1ответ
23 показа

Предлагаю удалить метку “грамотная”

Под меткой грамотная числится всего 6 вопросов. Все от одного участника и все достаточно свежие. Предлагаю заменить метку в этих вопросах на "грамотная речь", а саму метку грамотная удалить.
1
голос
1ответ
12 показов

Удалить метку “пунктуации”

Предлагаю объединить метки "пунктуация" и "пунктуации" или удалить "пунктуации", если возможно. По-моему, слово пунктуация не должно употребляться во множественном числе.
1
голос
1ответ
11 показов

Предлагаю объединить метки “запятая” и “запятые”

Предлагаю объединить метки “запятая” и “запятые”. Мне кажется, мы отдаем предпочтение множественному числу. Тогда пусть метка “запятые” будет главной, а “запятая” – синонимом.
0
голосов
1ответ
12 показов

Предлагаю метку “частица-не” переименовать в “отрицание-не”

Предлагаю метку "частица-не" переименовать в "отрицание-не" Метка предназначена для вопросов, связанных со слитным или раздельным написанием не. Нынешняя формулировка: "Для вопросов, связанных со ...
1
голос
1ответ
30 показов

Почему Вы (или вы) ждёте от отвечающих строго делового стиля изложения?

Мне не снизили оценку за ответ, но выделили всю неформальную (обсценной не пользуюсь) лексику ("уау!", "туева хуча", нетушки", "нетути" и подобное) с вежливой просьбой "не раскачивать сайт - ему и так ...
0
голосов
1ответ
20 показов

Целесообразно ввести метку “речевая недостаточность”

Речевая недостаточность является причиной значительного числа речевых ошибок, допускаемых носителями русского языка. Для того, чтобы исправить ошибку, нужно правильно ее квалифицировать. Метка ...
0
голосов
1ответ
16 показов

Предлагаю ввести метки “коммуникация”, а также связанные с нею метки “точность”, “ясность” и “логичность”

Ряд речевых ошибок обусловлен не отступлением от правил нормативной грамматики, но нарушением базовых коммуникативных требований: точности, ясности, логичности (см.:Мучник Б. С. Человек и текст: ...
1
голос
1ответ
13 показов

Предлагаю объединить метки “названия”, “название”, “названий”

Предлагаю объединить метки “названия", "название", “названий”. Мы отдаем предпочтение множественному числу. Тогда пусть метка “названия” будет главной, а “название” и "названий" – синонимами.
4
голоса
0ответов
71 показ

Нужно ли ввести отдельную причину «вопрос закрыт, потому что не раскрывает причастность автора (д/з)»?

Предлагаю ввести отдельную причину закрытия вопроса «вопрос закрыт, потому что не раскрывает причастность автора (д/з)», потому что подобная формулировка используется очень часто и было бы удобнее ...
0
голосов
1ответ
10 показов

Предлагаю объединить метки “существительные" и “существительное”

Предлагаю объединить метки “существительные" и “существительное”. Мне кажется, мы отдаем предпочтение множественному числу. Тогда пусть метка “существительные” будет главной, а “существительное” – ...
2
голоса
1ответ
19 показов

Предлагаю объединить метки “наречия” и “наречие”

Предлагаю объединить метки “наречия” и “наречие”. Мне кажется, мы отдаем предпочтение множественному числу. Тогда пусть метка “наречия” будет главной, а “наречие” – синонимом.
2
голоса
1ответ
24 показа

Если ли разница между метками “синтаксис” и “синтаксический-разбор”?

Если ли разница между метками "синтаксис" и "синтаксический-разбор"? В чем она? Не следует ли их объединить? P.S. Система не пропускала этот мой вопрос, утверждая, что он не отвечает стандартам ...
0
голосов
2ответа
42 показа

Как сделать заголовок уникальным?

Я заметил: чтобы избежать повторения, к заголовкам добавляют цифры (в разных скобках и без них) или инициалы. Предлагаю согласовать единый подход и придерживаться его по мере возможности. Наиболее ...
3
голоса
1ответ
56 показов

Число просмотров, разделитель групп разрядов

Пока я сюда не заходил, что-то, видимо, изменилось в интерфейсе, и теперь при количестве просмотров темы от тысячи эти самые тысячи отделяются от сотен запятой. А это правильно для английского (не ...
2
голоса
1ответ
22 показа

Предлагаю объединить метки “сложноподчиненное” и “спп”.

Предлагаю объявить метку "сложноподчиненное" синонимом основной метки "спп". Это будет логично, так как уже существуют метки "ссп" и "бсп"." P.S. Cамому не удается (очевидно, нет прав).
1
голос
1ответ
44 показа

Почему метки “жаргон” и “сленг” - синонимы?

Метки "жаргон" и "сленг" объявлены синонимами; более того, "жаргон" - основная метка. Я бы оставил "жаргон" для "речи какой-л. социальной или профессиональной группы", а "сленг" - для повсеместно ...
2
голоса
2ответа
52 показа

Как правильно править вопросы?

Предлагаю обсудить, что именно требует правки, на какие моменты нужно обращать внимание, внося правку. Для начала - о приветствиях. Я считаю, что приветствия создают ненужный информационный шум и ...
1
голос
3ответа
92 показа

О голосовании на сайте

Для улучшения работы сайта и объективной оценки значимости ответов я предлагаю следующее: 1. Обозначать голоса "за и против" поименно, "тайное голосование" лишено объективности Посредственные ...
2
голоса
1ответ
28 показов

Не хватает метки “запрос-слова”?

Не хватает метки «запрос-слова»? См.вопрос Как сказать одним словом «человек, который подделывает документы»?
3
голоса
0ответов
72 показа

Stack Exchange в видеоформате с @Марк Из и @Nick Volynkin [ссылка на запись]

С радостью спешу сообщить, что в ближайший понедельник (24–го апреля) в 17:26 по московскому времени состоится первый выпуск видеочата, в котором мы познакомимся с: @Марк Из, модератор сообщества ...
2
голоса
0ответов
62 показа

Тотальный диктант и rusSE

В продолжение топика Развитие сообщества «Русский язык». Как вы знаете, на днях будет проходить ежегодный "Тотальный диктант" (википедия, офсайт). И нам и им интересно расширение аудитории. ...
2
голоса
1ответ
29 показов

В чём смысл «общих вопросов»?

На сайте есть метка общие-вопросы. На мой взгляд, эта метка совершенно не добавляет смысла вопросам, следовательно она не нужна. Что такое эти «общие вопросы»? Они в любом случае относятся к русскому ...
8
голосов
4ответа
304 показа

Развитие сообщества «Русский язык»

Сайту «Русский язык» уже много лет, но он до сих пор находится в стадии бета-тестирования. Это накладывает ряд ограничений, например нам не доступен собственный дизайн, мы не можем инициировать выборы ...
3
голоса
1ответ
51 показ

Ошибки в справке и не только

Предлагаю исправить: https://rus.stackexchange.com/tour "Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов, и энтузиастов русского языка". Этимологи не лингвисты что ли? Это как "...
2
голоса
1ответ
54 показа

Почему время редактирования комментариев ограничено до пяти минут?

Это сделано для того, чтобы не получилось так, что кто-то прочитает чей-то комментарий, а тот его может почему-то решить совершенно изменить, и тогда первый не сможет вернуться к нему, если видит в ...