Мета-сайт сообщества Русский язык

Question

Мета – место, где собирается сообщество, чтобы обсудить важнейшие вопросы своей самоорганизации, место, где каждый может быть услышанным. Сплоченное сообщество, имеющее конечную цель, начинается именно с Меты. На Мете каждый специалист, ставящий перед собой задачу построения базы знаний в своей области, может рассказать свое видение будущего сайта и вместе с коллегами определить настоящее.

В каких случаях стоит просить участников воспользоваться Метой?

• В случае обсуждения правил либо споров о них в комментариях на основном сайте. Вместо открытой дискуссии под вопросами и ответами на основном сайте просто попросите другого участника (или сделайте сами) задать вопрос на Мете. Вопрос должен содержать лишь описание спорного момента, а все мысли каждой из сторон должны быть разнесены по ответам так, чтобы сообщество могло голосовать.
• В случае, если вы видите, что другой участник не до конца понимает правила сообщества, но не можете найти подходящий раздел справки или FAQ–вопрос, попросите участника задать вопрос на Мете и ответьте ему (либо опубликуйте вопрос с ответом). В будущем данный вопрос станет FAQ–вопросом, на который можно будет ссылаться в случае непонимания правил новыми участниками сообщества.
• В случае необходимости (желания) обсудить важный аспект самоорганизации сообщества, провести публичное обсуждение или голосование по какому–либо вопросу.

Какие публикации на Мете будут полезны сообществу?

1. Вопросы о миссии проекта. Мета является двухсторонним каналом взаимодействия участников конкретного сообщества и компании, поддерживающей и развивающей инфраструктуру сети Stack Exchange, где любой участник сообщества может дать отзыв о работе сайта и желаемых улучшения, а компания, в свою очередь, через управляющего сообществом или наиболее увлеченных участников рассказывает о конечной миссии проекта.
2. Вопросы о сообществе. Никто, кроме самих участников, не может знать, что необходимо для сообщества, чтобы быть успешными. Если вы видите способ, как улучшить сайт, пожалуйста, расскажите о нем коллегам. Определите, кто когда и как поможет вам сделать Интернет лучшим местом для получения ответа по вашей специальности. Создайте свой островок знаний! Уверен, многие коллеги вас поддержат!
3. Вопросы о правилах сайта и движке (в том числе FAQ–вопросы). Модель вопросов и ответов Stack Exchange сильно отличается от стандартной модели форумов. Важнейшей задачей «старичков» сообщества является обучение новых участников правилам, принятым в сообществе. Для этого необходимо правила описать в общедоступном месте и создать обучающие материалы (FAQ–вопросы).

Дополнительно

Пожалуйста, обратите внимание на страницу справочного центра «Что такое Мета и как она работает?»

---

Подводя итог, как мне кажется, построение здорового самодостаточного сообщества начинается с Меты. Исторически сложилось, что сообщество Русский язык долгое время существовало без своей Меты, как результат, участники не успели сформировать институт «Мета–обсуждений». Спешу предложить это исправить!

Пожалуйста, опубликуйте в ответах к этому вопросу ваши идеи, что бы вы хотели сделать в самое ближайшее время для обучения других участников использовать Мету с целью накопления знаний о сайте и сообществе.

Answer 1

Добрый день! Меня интересует вопрос о постановке знака "минус" в качестве оценки ответа. Возможно, это нужный инструмент, но им обычно мало кто пользуется. Знак "минус" ставится в том случае, когда отвечающий (обычно из новых) совсем "не в теме", на такой ответ надо как-то реагировать.

Но в настоящий момент "минусовка" используется для сведения счетов с теми, кто тебе неугоден. Иногда в ответ он также получает "минус". Разве это нормальная ситуация?

Пример от 05.06.17 г. Нужна ли запятая между двумя глаголами в одинаковой форме, стоящими рядом?

Обсуждается вопрос, который в текстах Нацкорпуса решается по-разному, так как регулирующее правило Розенталя (о смысловом единстве однородных членов) допускает авторскую трактовку. Я ссылаюсь на правило, привожу решение, привожу примеры из Нацкорпуса, но участник Мимоходов ставит мне минус. Почему? Да потому что в этот день Мимоходову очень не понравился мой (принятый автором) ответ на вопрос С какой буквы "вселенная"?, за который я также получила минус. Такой же минус получает Серж за свое мнение, который в чем-то возразил Мимоходову и тем самым вызвал его недовольство.

У нас опять начинается война, нормально работать не будем? Я прошу общество разобраться с этим явлением и дать справедливую оценку моим ответам. Я не утверждаю их абсолютную правильность, но они не заслуживают минусовой метки, которая обозначает "ответ не является полезным".

В связи с вышеизложенным, предлагаю обсудить статус знака "минус".

К примеру, знак "плюс" обозначает согласие с ответом (здесь всё ясно), а что обозначает знак "минус"? Да всё, что угодно, ведь пояснений к нему нет: а) ответ абсолютно неверен, противоречит правилам; б) мне не нравится это ответ (не знаю почему, но не нравится); в) мне не нравится отвечающий, я ему всегда ставил (или буду теперь ставить) "минус".

Как сделать этот знак объективным и полезным?

ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕМЕ

Получаю очередной минус за вопрос rus.stackexchange.com/questions/432382/…. При этом я отвечаю точно по теме вопроса о конкретной фразе "Или Александр обыграл «чаша медленная кофе или чая?», то есть хотя бы делаю предположения, а Мимоходов говорит: "По поводу "кофе или чая" — не понял, что вы имели в виду". И это он считает правильным ответом. Стихотворения Пушкина он не читал, думал, что Баратынский, по поводу Дидро его сомнения одолевают, тут ему вообще нечего сказать, но это, с его точки зрения, хороший ответ. У нас форум по русскому языку, а не по литературе, и автора вопроса интересовала грамматика конкретной фразы, поэтому я разбирала именно её. Но мой ответ опять обозначен как ненужный. Так что "травля" началась и продолжается. Придется просить помощи у руководства форума